Stellen Sie sich Layer 1 als Fundament und tragende Wände eines Gebäudes vor. Es legt fest, wie eine gültige Transaktion aussieht, wie Konsens darüber erreicht wird, welcher Block als Nächstes kommt, wie neue Coins ausgegeben werden und in welcher Einheit Gebühren bezahlt werden. Die native Coin existiert, um diese Gebühren zu bezahlen und die Validatoren oder Miner zu belohnen, die das Register ehrlich halten. Ändern Sie eine dieser Regeln, ändern Sie die Kette selbst, weshalb Upgrades langsam und umstritten sind.
Der Grund, warum über Layer-1-Design so viel gestritten wird, läuft auf einen hartnäckigen Zielkonflikt zwischen drei Zielen hinaus: das Netzwerk dezentral zu halten, es sicher zu halten und es schnell zu machen. Höherer Durchsatz bedeutet meist größere Blöcke oder schwerere Hardware, was den Betrieb eines Node teurer macht und das Netzwerk in Richtung weniger, größerer Betreiber drängt. Verschiedene Ketten lösen diese Spannung unterschiedlich, und diese Entscheidungen erklären die meisten sichtbaren Unterschiede bei Gebühren und Geschwindigkeit zwischen ihnen.
Zwei Punkte sorgen regelmäßig für Verwirrung. Erstens: Ein auf einer Kette ausgegebenes Token ist selbst kein Layer 1; es zählt nur das Netzwerk mit eigenem Konsens und eigenem Validator-Set. Zweitens sagt die Bezeichnung einer Kette als „Layer 1“ nichts darüber aus, wie gut oder sicher sie ist, denn ein Netzwerk mit wenigen unabhängigen Validatoren ist eine Basiskette mit schwachem Fundament. Beim Vergleich von Ketten sollten Sie hinter das Marketing blicken: wer validiert, wie viele es sind und was passiert, wenn sich eine Handvoll von ihnen abspricht. Das ist auch der Grund, warum so viel Skalierungsarbeit zu Layer 2 verlagert wurde.
Das Wichtigste in Kürze
- Ein Layer 1 stellt seine eigene Sicherheit und seinen eigenen Konsens bereit — genau das, was sich ein Layer 2 leiht, statt es selbst aufzubauen.
- Höherer Durchsatz wird meist damit erkauft, dass der Betrieb eines Node teurer wird, was still und leise verringert, wie dezentral eine Kette ist.
- Die Bezeichnung sagt nichts über Qualität aus — beurteilen Sie eine Basiskette daher an Größe und Unabhängigkeit ihres Validator-Sets.
Layer 1 — häufig gestellte Fragen
Ist ein Token wie ein ERC-20 ein Layer 1?
Nein. Ein ERC-20-Token lebt innerhalb von Smart Contracts auf einer Host-Kette und erbt deren Sicherheit, Konsens und Gebühren vollständig. Es hat keine eigenen Validatoren. Manche Projekte beginnen als Token und starten später ein eigenes Netzwerk, womit sie zu einem Layer 1 werden und Inhaber üblicherweise zur Migration aufgefordert werden.
Warum macht man die Basiskette nicht einfach schneller, statt Layer 2 hinzuzufügen?
Weil Geschwindigkeit auf der Basisebene ihren Preis hat. Weit mehr Transaktionen zu verarbeiten bedeutet, dass jeder Node weit mehr Daten speichern und prüfen muss, sodass sich weniger Menschen den Betrieb leisten können und das Netzwerk in weniger Händen landet. Aktivität auf eine zweite Ebene zu verlagern hält die Basiskette leicht genug, damit gewöhnliche Teilnehmer sie weiterhin prüfen können, während Streitfälle darunter dennoch beigelegt werden.
Neu bei Krypto oder Lücken zu füllen? Arbeiten Sie die Grundlagen in Learn durch, stöbern Sie durch alle Begriffe A–Z oder sehen Sie sich die Live-Preise der Coins an, die diese Konzepte antreiben.